首页 > 资讯 > 生活 > 正文
2024-05-02 12:59

托马斯·范恩辞去净选盟主席一职,指出指导委员会内部意见分歧

Thomas Fann steps down as Bersih chairman, cites divided views among steering committee

吉隆坡,11月19日——托马斯·范恩(Thomas Fann)今天辞去选举监督机构净选盟(Bersih)主席一职,理由是一个分裂的指导委员会对他投了“不信任票”。

范恩在今天的辞职信中表示,虽然他希望将净选盟发展成为一个人民的机构,但他的新副主席黄彦科希望将净选盟恢复为人民的运动。

“虽然我毫无争议地赢得了净选盟主席的连任,但我很清楚,我的领导能力和将净选盟发展成为一个人民机构的努力,遭到了大多数支持净选盟的非政府组织的拒绝。

范恩在信中说:“鉴于这一现实,我在此提出辞去净选盟主席一职,并提前两个月通知。”

根据范恩的说法,副主席、司库和委员会成员的五个竞争职位的结果,除了第三名的艾拉·阿扎里(Aira Azhari)赢得了一个委员会成员职位,黄领导的四名候选人都赢得了,他与范恩的团队竞争。

“在这场竞争激烈的选举中,60个非政府组织中有创纪录的50个支持非政府组织参与(83.3%),大多数非政府组织拒绝了我的团队,这对我来说是一个明确的信息,即我对净选盟的愿景和方向被拒绝了。”

“这是一次不信任投票。从参加这次选举的两个团队的官方声明中也可以清楚地看出,他们提出了净选盟的两种愿景。

“我的团队致力于将净选盟发展成为一个人民的机构,而严科和他的支持者则致力于恢复净选盟作为一个人民运动的根基,可能会将组织抗议作为其与基层、人民联系的主要工具之一。

“我认为这是净选盟两种对立的愿景,一种是主席提出的,另一种是他的副手提出的。虽然严可的团队在9人的指导委员会中有4个席位,并不一定代表指导委员会的大多数,但他确实获得了大多数投票支持的非政府组织的授权。”

范恩强调说,出于良心,他不能领导一个分裂的指导委员会,使其朝着相反的方向前进,或无视大多数支持非政府组织的意愿。

他说:“我也不能违背自己的信念,领导净选盟再次努力成为一个人民运动,因为我相信,净选盟的未来是成为一个积极和建设性地提出想法和解决方案,以加强我们的议会民主的机构。”

虽然他承认,组织抗议集会是净选盟作为人民运动的根基,也是我们作为民主国家的基本权利之一,但这只是倡导改革的众多渠道之一。

“在国阵/巫统被推翻后的第14届全国大选后,政治环境发生了变化,其他有效的参与渠道已经打开,而在我的领导下,净选盟在过去5年有效地利用了这些渠道,并取得了有影响力的成果。

“根据定义,只有当一个想法得到广大民众的广泛支持时,一场人民运动才能蓬勃发展。

“对于净选盟在第14届全国大选之前的那几年来说,这个想法是政权更迭,尽管当时并非所有净选盟指导委员会成员都有这个意图。当国阵被击败,希望联盟(PH)在2018年获胜时,大部分人对政权更迭的渴望得到了满足。对许多人来说,任务已经完成。在第14届全国大选之后,人们对净选盟几乎没有什么兴趣,即使是公民社会行动者。在我看来,净选盟作为一个人民运动的生存能力在2018年5月10日,即第14届全国大选后的第二天就结束了,”他说。

此外,范恩说,净选盟只是历史的一个工具,在正确的季节做正确的事情。

“那个赛季已经结束了,而且已经持续了很长时间,”他说。

在他卸任之际,范恩说,在未来两年里,只有让颜可和他的年轻和资深领导人团队,致力于“重振净选盟作为一个人民运动”,才能自由地带领净选盟走向他们认为合适的方向。

他说:“对我来说,在净选盟任职就是为马来西亚所有公众的利益服务,无论他们的种族、宗教、地区或党派。”

“在净选盟,我们为理想而奋斗,而不是权力。净选党万岁,民主万岁!托马斯·范恩即将离任的净选盟主席